ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июля 2008 года Дело N А28-11307/2007-445/9


[Суд пришел к выводу, что у лизингодателя не возникло обязанности по заключению договора купли-продажи имущества, поскольку суд дал оценку положениям договора лизинга, предусматривающим возможность перехода права собственности на имущество к ООО, по отдельному договору и установил, что контрагенты не определили существенные условия основного договора, более того, истец документально не подтвердил факт исполнения им обязательств по оплате всех лизинговых платежей по договору]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Апряткиной Г.С., судей Кислицына Е.Г., Поповой Г.Г. при участии представителей от истца: Пешкиной С.В. (доверенность от 12.11.2007 N 2007/02), от ответчиков: ЗАО "НПВП "Турбокон" - Хавричевой Л.П. (доверенность от 14.12.2007 N 199), МУП ЖКХ - Кудрявцевой О.С. (доверенность от 21.01.2008 N 15) и Шульгина В.Н. (доверенность от 08.10.2007 N 9) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Научно-внедренческое предприятие "Энергоресурс-К" на решение Арбитражного суда Кировской области от 17.03.2008 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А28-11307/2007-445/9, принятые судьями Горевым Л.Н., Тетерваком А.В., Самуйловым С.В., Поляковой С.Г., по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-внедренческое предприятие "Энергоресурс-К" к закрытому акционерному обществу "Научно-производственное внедренческое предприятие "Турбокон" и муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства поселка Вахруши о понуждении заключить договор и установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о понуждении ответчиков заключить договор купли-продажи автоматизированного электрогенерирующего комплекса мощностью 500 кВт (АЭК-500) на базе турбогенератора ТГ-0,5/0,4Р13/4 производства открытого акционерного общества "Калужский турбинный завод" на основании приложенного истцом проекта.

статьях 445 (пункте 4) и 624 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Кодекс), статьях 7 (пункте 3) и 19 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" и мотивировано тем, что в нарушение пункта 4.6 договора финансового лизинга от 04.11.2000 N 20071 лизингодатель (ЗАО "НПВП "Турбокон") уклоняется от заключения договора купли-продажи предмета лизинга. При этом истец указал на исполнение им как лизингополучателем (ООО "НВП "Энергоресурс-К") обязательства по внесению предусмотренных договором лизинговых платежей.