
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд удовлетворил требования заявителя о взыскании в порядке субсидиарной ответственности неустойки по договору строительного подряда, поскольку при недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения, субсидиарную ответственность...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 апреля 2008 года Дело N А14-8398-2006/331/9
[Суд удовлетворил требования заявителя о взыскании в порядке субсидиарной ответственности неустойки по договору строительного подряда, поскольку при недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения, субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник его имущества]
(Извлечение)
Резолютивная часть постановления составлена 28 апреля 2008 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 апреля 2008 года.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился, надлежаще извещен; от ответчиков - не явились, надлежаще извещены; от третьего лица - не явился, надлежаще извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Главного управления автомобильных дорог Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.10.2007 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу N А14-8398-2006/331/9, установил:
ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



