
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что истец не доказал наличие у ответчика обязательства по оплате выполненных работ, поскольку доказательства передачи выполненных работ ответчику истцом не представлены, а справка...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июля 2008 года Дело N Ф09-4756/08-С4
[Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что истец не доказал наличие у ответчика обязательства по оплате выполненных работ, поскольку доказательства передачи выполненных работ ответчику истцом не представлены, а справка о выполнении технических условий по электроснабжению объекта не подтверждает надлежащего исполнения истцом своего обязательства]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Камская долина" (далее - общество "Камская долина") на решение Арбитражного суда Пермского края от 25.01.2008 по делу А50-15356/07-Г-07 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по названному делу по иску общества "Камская долина" к обществу с ограниченной ответственностью "Камстройсервис" (далее - общество "Камстройсервис") о взыскании 976642 руб. 36 коп.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



