
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку фактическое использование ответчиком спорного земельного участка в спорный период подтверждается нахождением на этом земельном участке объекта недвижимости, принадлежащего ответчику, имеющимся в материалах дела актом приема-передачи...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июля 2008 года Дело N Ф09-5083/08-С6
[Поскольку фактическое использование ответчиком спорного земельного участка в спорный период подтверждается нахождением на этом земельном участке объекта недвижимости, принадлежащего ответчику, имеющимся в материалах дела актом приема-передачи земельного участка, то иск о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов удовлетворен]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Петрова Александра Николаевича на решение Арбитражного суда Пермского края от 28.01.2008 (резолютивная часть от 25.01.2008) по делу N А50-16408/2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 (резолютивная часть от 31.03.2008) по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



