
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку истцом в порядке, предусмотренном ст.65 АПК РФ, не доказан факт осуществления возведения пристроев, перегородок именно ответчиками, и того обстоятельства, что ответчики являются лицами, к которым должно быть обращено требование об устранении...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июля 2008 года Дело N Ф09-5366/08-С6
[Поскольку истцом в порядке, предусмотренном ст.65 АПК РФ, не доказан факт осуществления возведения пристроев, перегородок именно ответчиками, и того обстоятельства, что ответчики являются лицами, к которым должно быть обращено требование об устранении нарушения его права, в удовлетворении исковых требований отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Пивоварова Николая Сергеевича на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.04.2008 (резолютивная часть от 14.04.2008) по делу N А47-10430/2007.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



