
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, основанных на факте отсутствия между сторонами договора аренды земельного участка, не дал оценки заявленным исковым требованиям об истребовании данного земельного участка, а также не...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июля 2008 года Дело N Ф09-5361/08-С6
[Поскольку суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, основанных на факте отсутствия между сторонами договора аренды земельного участка, не дал оценки заявленным исковым требованиям об истребовании данного земельного участка, а также не исследовал возможность взыскания с ответчика неосновательного обогащения за фактическое пользование названным объектом недвижимости, постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобы общества с ограниченной ответственностью "Оптима-Челябинск" (далее - общество "Оптима-Челябинск"), Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска (далее - комитет) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 (резолютивная часть от 07.04.2008) по делу N А76-4520/2007 Арбитражного суда Челябинской области.
В судебном заседании приняли участие представители: общества "Оптима-Челябинск" - Марамзин В.Л. (доверенность от 15.01.2008); индивидуального предпринимателя Копцева Алексея Владимировича - Тарзанов А.В. (доверенность от 12.05.2008); комитета - Соколов М.М. (доверенность от 29.12.2007 N 12516).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



