
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку доказательств того, что предпринимались все зависящие меры по соблюдению Правил и норм технической эксплуатации..., жилищной компанией в материалы дела не представлено, вывод суда о наличии в действиях жилищной компании состава...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июля 2008 года Дело N Ф09-5351/08-С1
[Поскольку доказательств того, что предпринимались все зависящие меры по соблюдению Правил и норм технической эксплуатации..., жилищной компанией в материалы дела не представлено, вывод суда о наличии в действиях жилищной компании состава административного правонарушения по ст.7.22 КоАП РФ является правильным, в удовлетворении заявленных требований отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу некоммерческой организации Фонда Управляющей жилищной компании "Радомир" (далее - жилищная компания) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2008 по делу N А60-8413/08.
В судебном заседании приняли участие представители: жилищной компании - Куликова Т.С. (доверенность от 10.06.2008); управления государственной жилищной инспекции Свердловской области (далее - управление) - Щепелин А.А. (доверенность от 09.01.2008 N 0042-02/1).
ст.7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс) в виде штрафа 40000 руб.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



