
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Определение, которым суд возвратил заявление ООО, сославшись на п.2 ч.1 ст.129 АПК РФ, оставлено без изменения, поскольку определением не нарушены права заявителя, ибо возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июля 2008 года Дело N А82-3575/2008-43-07-12
[Определение, которым суд возвратил заявление ООО, сославшись на п.2 ч.1 ст.129 АПК РФ, оставлено без изменения, поскольку определением не нарушены права заявителя, ибо возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п.6 ст.129 АПК РФ)]
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Прониной С.А., судей Каширской Н.А., Терешиной Н.М. без участия представителей рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Векша" на определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.05.2008 по делу N А82-3575/2008-43-07-12, принятое судьей Соловьевой Т.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Векша" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Филиала строительно-монтажного треста N 5 о взыскании задолженности и установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



