
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку документы, свидетельствующие о причине прорыва труб отопительной системы дома в помещении, арендованном истцом, а также подтверждающие факт причинения ущерба действиями (бездействием) ответчиков в материалах дела отсутствуют, в удовлетворении...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июля 2008 года Дело N Ф09-4959/08-С4
[Поскольку документы, свидетельствующие о причине прорыва труб отопительной системы дома в помещении, арендованном истцом, а также подтверждающие факт причинения ущерба действиями (бездействием) ответчиков в материалах дела отсутствуют, в удовлетворении исковых требований по делу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления имущества истца, отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу предпринимателя Кузьмичева Сергея Михайловича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2007 по делу N А76-4849/2007-9-420 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по тому же делу о взыскании ущерба 154397 руб.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
ст.15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Катав-Ивановскжилкомхоз" (далее - общество "Катав-Ивановскжилкомхоз"), обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-коммунальная служба" (далее - общество "Ремонтно-коммунальная служба"), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Южурал-АСКО" (далее - общество "Южурал-АСКО") и Администрации Катав-Ивановского городского поселения, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления имущества истца, находившегося в арендованном нежилом помещении площадью 158,5 кв.м по адресу: г.Катав-Ивановск, ул.Тараканова, 57 (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Истец просил также возместить ему за счет ответчиков расходы по оплате услуг оценщика в сумме 10000 руб. и услуг представителя в сумме 10000 руб.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



