ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2006 года Дело N Ф04-7688/2006(28460-А75-36)


[Отказывая в удовлетворении иска и прекращая производство по делу в части возврата арендной платы, суд мотивировал судебный акт незаключенностью договора аренды вследствие отсутствия его государственной регистрации]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Тамары Алексеевны Карст на решение от 07.08.2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-3738/2006 по иску предпринимателя Т.А.Карст к Комитету имущественных и земельных отношений Сургутского района, установил:

Предприниматель Т.А.Карст обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к Комитету имущественных и земельных отношений Сургутского района о признании недействительным договора аренды N 2/18 от 05.07.2004, обязании ответчика вернуть 3069038 рублей 80 копеек арендной платы, 2866416 рублей произведенных расходов по капитальному ремонту, 4364500 рублей неполученной выгоды.

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению судом.

статью 165 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы отсутствием государственной регистрации договора аренды N 2/18 от 05.07.2004 по вине ответчика, уклоняющегося от данного действия.