ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июля 2008 года Дело N Ф09-5048/08-С1


[Поскольку предоставление ежемесячных сведений о заключенных договорах аренды носит не согласовательный, а уведомительный характер, то суды пришли к правильному выводу о соблюдении обществом порядка использования объекта нежилого помещения (фонда), находящегося в федеральной собственности и, соответственно, об отсутствии объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.24 КоАП РФ, в удовлетворении заявления прокурора отказано]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу прокурора Верх-Исетского района г.Екатеринбурга (далее - прокурор) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2008 по делу N А60-3711/08 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по тому же делу.

В судебном заседании приняли участие представители прокурора - Зубарева Е.С. (удостоверение); общества с ограниченной ответственностью "Росат" (далее - общество) - Галиева Р.Ф. (доверенность от 05.05.2006 б/н); федерального государственного унитарного предприятия "Свердловское предприятие вычислительной техники и информатики" (далее - ФГУП "Свердловское предприятие вычислительной техники и информатики", предприятие) Черкашин Б.В., директор (приказ от 06.12.88 N 276).

ст.7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс).