
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом владении и пользовании его представителем спорными помещениями в личных целях, а также, учитывая отсутствие правовых оснований для пользования...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 июля 2008 года Дело N Ф09-4726/08-С6
[Поскольку ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом владении и пользовании его представителем спорными помещениями в личных целях, а также, учитывая отсутствие правовых оснований для пользования общественной организацией указанными помещениями, суд пришел к верному выводу о неосновательном обогащении ответчика за счет истца и правомерно взыскал с общественной организации сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Пермской местной общественной организации инвалидов "Реабилитационный центр "Преодоление" (далее - общественная организация) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 (резолютивная часть от 10.04.2008) по делу N А50-17689/2007 Арбитражного суда Пермского края.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



