ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 октября 2005 года Дело N А48-85/05-15


[Поскольку налоговым органом в ходе проверки не установлено и в судебном разбирательстве не доказано получение обществом денежных средств от покупателей на сумму естественной убыли спирта при транспортировке, а учетная политика для целей налогообложения по налогу на добавленную стоимость обществом принята по оплате, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии у инспекции оснований для доначисления налога на добавленную стоимость в спорной сумме]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской области от 18.05.2005 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Орловской области от 06.07.2005 по делу N А48-85/05-15, установил:

ЗАО "Любовшинский спиртзавод" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции МНС РФ N 1 по Орловской области от 27.12.2004 N 368.