ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 26 мая 2008 года Дело N КА-А41/3816-08-1,2

     
     
[Дело о признании незаконным действия ответчика по постановке на кадастровый учет и внесению сведений в Единый государственный реестр земельного участка отправлено на новое рассмотрение, поскольку судами, при разрешении спора в нарушение требований закона, не указано, какие права и охраняемые законом интересы нарушены произведенными регистрационными действиями, не проверены сроки обращения в суд, установленные ч.4 ст.198 АПК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ЗАО "Рузский".

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 ноября 2007 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2008 года, заявленные требования удовлетворены. Действия УФАКОН по МО по постановке на кадастровый учет и внесению сведений в Единый государственный реестр земельного участка общей площадью 27220000 кв.м с кадастровым номером 50:19:000 00 00:0021, находящегося в Рузском районе Московской области, принадлежащего на праве собственности ЗАО "Рузский", и земельных участков, выделенных из него, признаны недействительными. Суд обязал УФАКОН по МО внести соответствующую запись в Единый государственный реестр относительно спорного земельного участка и земельных участков, выделенных из него.

статей 7, 15, 17, 19 Федерального закона от 2.01.2000 N 28 ФЗ "О государственном земельном кадастре". По мнению лица, подавшего кассационную жалобу, в нарушение статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано нарушение прав смежного землепользователя Администрации Рузского района при проведении землеустройства земельного участка. Доказательства нарушения прав заявителя в материалах дел отсутствуют. По мнению заявителя кассационной жалобы, спорный земельный участок является ранее учтенным, поскольку до вступления в силу Закона "О государственном земельном кадастре" в отношении него не проведен кадастровый учет.

статьи 69 Земельного кодекса РФ, Закона N 28-ФЗ, приказа Федеральной службы земельного кадастра от 15.06.2001 N П/119 "Об утверждении документов государственного земельного кадастра", статьи 17 Федерального закона от 18.06.2001 N 78-ФЗ "О землеустройстве". Заявителем не представлено суду доказательств, что спорный земельный участок 2722 га, принадлежащий ЗАО "Рузский" на праве собственности, не является ранее учтенным. Нарушения прав Администрации при согласовании границ 90 выделенных земельных участков, определении их границ судами не установлено.