
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в удовлетворении иска о признании права требования заявителей на индивидуально-определенное недвижимое имущество, поскольку каких-либо прав на индивидуально-определенное имущество у ответчика согласно ст.219 ГК РФ не возникло, а поэтому у...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 мая 2008 года Дело N КГ-А40/3482-08
[Суд отказал в удовлетворении иска о признании права требования заявителей на индивидуально-определенное недвижимое имущество, поскольку каких-либо прав на индивидуально-определенное имущество у ответчика согласно ст.219 ГК РФ не возникло, а поэтому у истцов не возникло обязательственное право требования на данное имущество]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Гусарова В.Н., Гусаров П.А., Гусарова Я.В., Хирво М.В. обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "Социальная инициатива" об исполнении обязательств в натуре в рамках внешнего управления. Истцы просили выделить долю заявителей из всего объекта незавершенного строительства по адресу: г.Москва, ул.Цветной Бульвар, владение 30, 32-34 в праве общей долевой собственности согласно договорам N 206, 426 в размере 150 кв.м, и признать право собственности на выделенную долю в объекте незавершенного строительства со степенью готовности 61%, расположенном по адресу: г.Москва, ул.Цветной Бульвар, владение 30, 32-34, в следующих долях за следующими лицами:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



