
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Установив, что обязательство по оплате выполненных работ исполнено ответчиком ненадлежащим образом, суды пришли к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов, начисленных в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ, является обоснованным...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 апреля 2008 года Дело N Ф09-2644/08-С4
[Установив, что обязательство по оплате выполненных работ исполнено ответчиком ненадлежащим образом, суды пришли к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов, начисленных в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ, является обоснованным, исковые требования удовлетворены частично]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Уральский научно-исследовательский институт архитектуры и строительства" (далее - общество "УралНИИАС") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.11.2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А60-4110/2007-С1.
В судебном заседании приняли участие представители: общества "УралНИИАС" - Полуяктов А.С. (доверенность от 22.08.2007 N 50), Залисевич Ю.И. (доверенность от 22.08.2007 N 51); общества с ограниченной ответственностью "Строительное объединение СУ-32" (далее - общество "Строительное объединение СУ-32") - Хальзов Е.О. (доверенность от 07.07.2007 N 07/07-07/07), Бетев А.О. (доверенность от 19.09.2007).
ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



