ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 мая 2008 года Дело N А36-2254/2006


[Суд отменил судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требования о взыскании задолженности за выполненные работы, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку в процессе рассмотрения дела ООО неоднократно заявлялось ходатайство о проведении судебной экспертизы в целях выяснения вопроса об объемах и стоимости выполненных работ ООО по дополнительному соглашению к договору подряда, данное ходатайство не было удовлетворено арбитражным судом без указания мотивов его отклонения, при новом рассмотрении дела суду необходимо учесть вышеизложенное, обсудить вопрос о назначении судебной экспертизы]
(Извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 мая 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца: ООО "МКС", г.Липецк - Вышлова О.П., представитель (доверенность от 11.09.2007), Долгих Т.И., представитель (доверенность от 11.09.2007); от ответчика: ЗАО "Оконные системы - 2000", г.Липецк - Истомин А.А., представитель (доверенность от 07.04.2008), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "МКС" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 22 января 2007 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2008 года по делу N A36-2254/2006, установил: