
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих незаконность владения башенным краном в спорный период, размера предполагаемых доходов (за время незаконного владения краном), а также того обстоятельства, что ответчик являлся его...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 мая 2008 года Дело N Ф09-3626/08-С4
[Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих незаконность владения башенным краном в спорный период, размера предполагаемых доходов (за время незаконного владения краном), а также того обстоятельства, что ответчик являлся его недобросовестным владельцем (знал о неправомерности владения спорным имуществом), суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и правомерно отказали во взыскании доходов, которые ответчик должен был извлечь за время незаконного владения башенным краном]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоСтройСервис" (далее - общество "АвтоСтройСервис") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.12.2007 по делу N А07-6853/07-Г-ПМВ и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по тому же делу о взыскании 2405183 руб.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



