ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 апреля 2008 года Дело N Ф09-2026/08-С1


[Поскольку учреждением своевременно были приняты необходимые меры для устранения недостатков, актом жилищной инспекции подтверждается, что все нарушения были устранены, то суды пришли к обоснованному выводу о недоказанности административным органом наличия вины учреждения в совершении вменяемого ему административного правонарушения по ст.7.22 КоАП РФ и правомерно удовлетворили заявленные им требования]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственной жилищной инспекции Пермского края (далее - инспекция, административный орган) решение Арбитражного суда Пермского края от 15.11.2007 по делу N А50-14598/08 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

ст.7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс), в виде взыскания штрафа в сумме 40000 руб.