ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 сентября 2004 года Дело N Ф04-6481/2004(А03-4504-28)


[Отказывая в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения, суд указал, что истец не представил документы, подтверждающие просрочку оплаты тепловой энергии, использованной ответчиком, поскольку платежные требования-поручения ОАО выставляло на общее количество энергии]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Алтайэнерго" в лице филиала "Энергосбыт" (далее - ОАО "Алтайэнерго") (истец) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 31.05.2004 по делу N А03-4028/03-32 по иску ОАО "Алтайэнерго" к муниципальному унитарному предприятию Производственный жилищно-эксплуатационный трест N 1 Октябрьского района города Барнаул" (далее - МУП ПЖЭТ N 1), установил:

ОАО "Алтайэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к МУП ПЖЭТ N 1 о взыскании 2000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.10.2001 по 19.11.2001 по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 01.09.99 N 2004.

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика 959110 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных за период с 28.01.2002 по 08.10.2002.