
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные услуги по поставке воды и приему канализационных стоков, суд указал на то, что представленные истцом документы не могут расцениваться как допустимые доказательства, так как...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 сентября 2007 года Дело N А35-5000/06-С6
[Отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные услуги по поставке воды и приему канализационных стоков, суд указал на то, что представленные истцом документы не могут расцениваться как допустимые доказательства, так как со стороны ответчика они были подписаны лицами, являющимися заинтересованными]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Чихичина Г.И., директор, приказ N 1 от 12.01.2007; от ответчика - Овчинникова И.Н., представитель, доверенность от 10.04.2007, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу МУП "Служба единого заказчика по ЖКУ" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Коммунхоз", п.Прямицыно Октябрьского района Курской области, обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к муниципальному унитарному учреждению "Служба единого заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству", п.Прямицыно Октябрьского района Курской области, о взыскании задолженности за оказанные услуги по поставке воды и приему канализационных стоков в размере 440756 руб. 17 коп.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



