ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 февраля 2008 года Дело N А11-342/2004-К1-1/41


[Заявленное требование об истребовании из незаконного владения нежилого здания удовлетворено, поскольку факт владения виндицируемой вещью ОАО не опровергается, однако каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований для владения спорным имуществом, ОАО суду не представило]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Бабаева С.В., судей Апряткиной Г.С., Шишкиной Е.Н. при участии представителей от истца: Романовой Ж.А. (доверенность N ДИЗО-6 от 10.01.2008), Корнеевой И.А. (доверенность N 3 от 10.01.2008), от ответчика: Шуинова И.В. (доверенность от 28.04.2007), Борисова С.В. (доверенность от 05.09.2007 N 9), от заявителя: Огрызкова А.Г. (доверенность от 31.07.2007 N 5) рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы ответчика - открытого акционерного общества "Влюрэст", город Владимир, и лица, не участвовавшего в деле, - общества с ограниченной ответственностью "Бизнес и право", город Владимир, на решение от 06.06.2005 и постановление апелляционной инстанции от 02.11.2007 по делу N А11-342/2004-К1-1/41 Арбитражного суда Владимирской области, принятые судьями Большаковой О.А., Евсеевой Л.Н., Васильевым И.В., Шимановской С.Я., по иску Комитета по управлению государственным имуществом Владимирской области, Государственного учреждения культуры Владимирской области "Государственный центр по учету, использованию и реставрации памятников истории и культуры Владимирской области", город Владимир, к открытому акционерному обществу "Влюрэст", город Владимир, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Влюрэст" (далее - ОАО "Влюрэст") об истребовании из незаконного владения нежилого здания, расположенного по адресу: город Владимир, улица Б. Московская, дом 65, являющегося памятником истории и культуры местного значения (дом купца Васильева), путем выселения.

статьях 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что указанное имущество является собственностью Владимирской области и используется ответчиком без правовых на то оснований.