ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 марта 2008 года Дело N Ф09-1005/08-С2


[Поскольку предприниматель, заключая смешанные договоры гражданско-правового характера, помимо оптовой торговли оказывал автотранспортные услуги по доставке товаров, при этом в счетах-фактурах и накладных транспортные услуги выделялись отдельной строкой, то суды сделали правильный вывод о том, что деятельность предпринимателя по оказанию спорных услуг подпадает под обложение ЕНВД, а уплата единого налога предусматривает замену уплаты НДС, ЕСН, НДФЛ, в связи с чем у налоговой инспекции отсутствовали правовые основания для доначисления предпринимателю спорных сумм налоговых платежей по этому основанию]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Пермскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Пермского края от 17.08.2007 по делу N А50-6642/07 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по тому же делу.