
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Установив, что ответчик в спорный период применял в отношении истца тариф для среднего уровня напряжения, несмотря на то, что реально затраты по передаче энергии соответствовали более низкому тарифу, суд сделал правомерный и соответствующий...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 января 2008 года Дело N КГ-А40/2211-07
[Установив, что ответчик в спорный период применял в отношении истца тариф для среднего уровня напряжения, несмотря на то, что реально затраты по передаче энергии соответствовали более низкому тарифу, суд сделал правомерный и соответствующий установленным по делу обстоятельствам вывод об излишнем перечислении истцом денежных средствах в результате необоснованного применения ответчиком несоответствующего тарифа, в связи с чем иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ООО "Шарм" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО РАО "ЕЭС России", ОАО "Смоленскэнерго", ОАО "Смоленскэнергосбыт" о взыскании 944781 руб. 51 коп. неосновательного обогащения за период с 01.11.2004 по 01.02.2005 и 160405 руб. 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



