
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, установив, что в спорный период ответчики занимали принадлежащее истцу на праве собственности нежилое помещение при отсутствии законных оснований и не вносили плату за фактическое...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 сентября 2007 года Дело N Ф09-7637/07-С6
[Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, установив, что в спорный период ответчики занимали принадлежащее истцу на праве собственности нежилое помещение при отсутствии законных оснований и не вносили плату за фактическое пользование данным помещением]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего …, судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Питание-НТ" (далее - общество "Питание-НТ") и общества с ограниченной ответственностью "Продукт" (далее - общество "Продукт") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2007 (резолютивная часть от 02.04.2007) по делу N А60-35781/2006 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по тому же делу.
В судебном заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью "Крокус" (далее - общество "Крокус") - Елькин В.В. (доверенность от 15.12.2006); общества "Продукт" - Щибрик А.Ю. (доверенность от 16.02.2007); общества "Питание-НТ" - Щибрик А.Ю. (доверенность от 16.02.2007).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



