
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суды верно установили, что у третьего лица перед истцом имелись денежные обязательства, поэтому истец имел право заключить договор уступки прав требования к третьему лицу, при этом личность...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 февраля 2008 года Дело N Ф09-539/08-С5
[Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суды верно установили, что у третьего лица перед истцом имелись денежные обязательства, поэтому истец имел право заключить договор уступки прав требования к третьему лицу, при этом личность кредитора существенного значения для третьего лица не имеет, сторонами договора предприняты меры по его исполнению, в связи с чем вывод суда о том, что уступка права требования в рассматриваемом случае не противоречит закону, иным правовым актам, оснований для признания договора уступки права требования недействительным не имеется]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инграс" (далее - общество "Инграс") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 (резолютивная часть от 29.08.2007) по делу N А60-32845/06 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 по тому же делу.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



