ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
     
от 28 января 2008 года Дело N КГ-А40/14762-07


[Вывод суда первой инстанции о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком признан необоснованным, дело направлено судом апелляционной инстанции на новое рассмотрение, так как суд правомерно указал на отсутствие оснований полагать несоблюденным досудебный порядок урегулирования спора]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ст.274 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы необходимостью обеспечения беспрепятственного круглосуточного (в рабочие, выходные и праздничные дни) прохода и проезда членов ТСЖ "Холмы" и их посетителей к принадлежащим на праве собственности членам ТСЖ "Холмы" жилым домам по адресу: г.Москва, ул.Юровская, д.63, 65, 67, 69, 71, 73, расположенным на соседних земельных участках, на срок до 03.04.2045.

В качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, к участию в деле привлечены ГУП Главмосархитектурно-планировочное управление г.Москвы, Москомархитектура и Мосэкспертиза.

п.2 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Суд первой инстанции указал на непредставление истцом доказательств обращения к собственнику земельного участка - Правительству г.Москвы об установлении сервитута в соответствии с п.3 ст.274 ГК РФ.