
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания с ГУП неосновательного обогащения, суд правомерно исходил из того, что договор субподряда в силу ст.ст.432, 702, 708, 709, 740 ГК РФ является незаключенным, поскольку сторонами не согласованы условия...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 декабря 2007 года Дело N Ф04-172/2007(195-А75-16)
[Удовлетворяя исковые требования в части взыскания с ГУП неосновательного обогащения, суд правомерно исходил из того, что договор субподряда в силу ст.ст.432, 702, 708, 709, 740 ГК РФ является незаключенным, поскольку сторонами не согласованы условия о предмете, цене и сроках выполнения работ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Передвижная механизированная колонна N 3" на решение от 02.07.2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 по делу N А75-1679/2007 по иску общества с ограниченной ответственностью "Обустройство-Комплектация" к государственному унитарному предприятию "Передвижная механизированная колонна N 3" о взыскании 783527 руб. 55 коп., установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



