ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 октября 2007 года Дело N А14-17122-2006/491/11


[Удовлетворяя заявление о признании недействительным постановления главы городского округа о разделении энергосбытовой и сетевой функции МУП, суд указал, что в нарушение ст.6 ФЗ N 36-ФЗ, главой городского округа принято постановление, позволяющее МУП одновременно иметь на праве хозяйственного ведения имущество как непосредственно используемое для осуществления деятельности по передаче электроэнергии, так и имущество, используемое при осуществлении деятельности по производству и купле-продаже электроэнергии]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от Воронежской городской Думы - Музалевских Н.К., нач. правового управления (дов. N 1-Д-102 исх. от 05.04.2007); от Администрации городского округа -Горобурдо Д.С., главн. специалист (дов. N 25 от 09.01.2007), от Прокуратуры Воронежской области - Кривцов В.А., прокурор отдела (удостоверение); от МУП "Воронежская горэлектросеть" - Сергеев И.Н., нач. юр. управлен. (дов. N 54 от 20.09.2009); от ОАО "Воронежская сетевая компания" - Зиброва Е.Е., представитель (дов. N 56 от 08.10.2007), рассмотрев кассационные жалобы ОАО "Воронежская сетевая компания", МУП "Воронежская горэлектросеть" и Администрации городского округа город Воронеж на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 (судьи: ...) по делу N А14-17122-2006/491/11, установил: