ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 декабря 2007 года Дело N Ф04-288/2007(324-А70-6)


[В силе оставлено решение суда первой инстанции, так как, удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении ООО к административной ответственности, суд исходил из того, что Росприроднадзор неправильно квалифицировал действия общества по ст.7.3 КоАП РФ, а также нарушен порядок принятия оспариваемого постановления]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителей сторон: от заявителя - М.И.Скобелевой, по доверенности от 20.12.2007 б/н; oт заинтересованного лица - Я.С.Мужевой, по доверенности от 11.10.2007 N 05-2619, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Сибирский Урожай", с.Усть-Ламенка Голышмановского района Тюменской области, на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2007 (судьи: ...) по делу N А70-2796/8-2007 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Сибирский Урожай", с.Усть-Ламенка Голышмановского района Тюменской области, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тюменской области, г.Тюмень, об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, установил:

статье 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 30000 рублей за пользование недрами без разрешения (лицензии).