
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении иска о взыскании убытков, согласно ст.16 ГК РФ, суд указал, что у ответчика не возникло оснований для выплаты истцу разницы между фиксированным тарифом и фактической стоимостью тепловой энергии из бюджета города, поскольку...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 сентября 2007 года Дело N Ф04-6546/2007(38409-А03-30)
[Отказывая в удовлетворении иска о взыскании убытков, согласно ст.16 ГК РФ, суд указал, что у ответчика не возникло оснований для выплаты истцу разницы между фиксированным тарифом и фактической стоимостью тепловой энергии из бюджета города, поскольку истец не предпринял никаких мер для возмещения убытков]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании при участии представителей сторон: от истца - Гагарин А.Н., юрисконсульт, по доверенности от 01.02.2007; Долгов А.А., по доверенности от 17.09.2007, кассационную жалобу Федерального государственного учреждения "Комбинат "Труд" Росрезерва" на решение от 15.03.2007 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 30.05.2007 (судьи: ...) Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-6157/2006-13 по иску Федерального государственного учреждения комбинат "Труд" Росрезерва" к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике администрации г.Барнаула, при участии третьих лиц - Комитета экономического анализа ценового регулирования администрации г.Барнаула, Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Барнаула, администрации г.Барнаула, о взыскании 440259,74 рублей, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



