ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 ноября 2007 года Дело N А43-35866/2006-41-802


[Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным договора, поскольку заявление по настоящему делу подано конкурсным управляющим по истечении годичного срока давности, а в силу ст.199 ГК РФ истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судебного решения об отказе в удовлетворении требования]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Ногтевой В.А., судей Отдельной Л.И., Прониной С.А. при участии представителей от некоммерческой организации "Фонд развития физкультуры и спорта "Международная академия "Самбо" Голубева Александра Владимировича: Емельяновой Т.И. по доверенности от 20.09.2007 N 5, от автономной некоммерческой организации "Всемирная академия "Самбо": Гордеевой Г.И. по доверенности от 01.06.2007 N 1, от Управления Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области: Ульяновой С.А. по доверенности от 27.11.2007 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - конкурсного управляющего некоммерческой организации "Фонд развития физкультуры и спорта "Международная академия "Самбо" Голубева Александра Владимировича на решение от 29.03.2007 Арбитражного суда Нижегородской области и на постановление от 30.08.2007 Первого арбитражного апелляционного суда по делу N А43-35866/2006-41-802, принятые судьями Олисовым Р.Ю., Казаковой Н.А., Кузнецовым В.И., Родиной Т.С., по иску конкурсного управляющего некоммерческой организации "Фонд развития физкультуры и спорта "Международная академия Самбо" к автономной некоммерческой организации "Всемирная академия Самбо" и к некоммерческой организации "Фонд развития физкультуры и спорта "Международная академия "Самбо", 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки и установил:

статей 169 и 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и о применении последствий недействительности сделки.

статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменил основание иска и просил признать договор от 01.10.2004 N 2 недействительным в соответствии с пунктом 2 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В обоснование иска конкурсный управляющий сослался на те обстоятельства, что договор совершен должником с заинтересованным лицом (генеральным директором Некоммерческой организации "Фонд развития физкультуры и спорта "Международная академия "Самбо" и Организации являлось одно и то же лицо); в результате совершения сделки выведены активы должника, чем причинен ущерб кредиторам.