
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку суд не в праве был пересматривать вопрос о наличии либо отсутствии нарушений действующего законодательства при заключении спорного договора аренды, т.к. в решении суда установлен факт наличия такого нарушения, то в силу ч.2 ст.69 АПК РФ...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 ноября 2007 года Дело N Ф09-9212/07-С6
[Поскольку суд не в праве был пересматривать вопрос о наличии либо отсутствии нарушений действующего законодательства при заключении спорного договора аренды, т.к. в решении суда установлен факт наличия такого нарушения, то в силу ч.2 ст.69 АПК РФ данное обстоятельство имеет преюдициальное значение для рассматриваемого спора и доказыванию вновь не подлежит, постановление частично изменено, из мотивировочной части постановления исключены выводы относительно соответствия оспариваемого договора положениям действующего законодательства]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - управления ФАС по Свердловской области) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А60-3252/07-С3 Арбитражного суда Свердловской области.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



