ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 8 ноября 2007 года Дело N А49-6005/2006-13/24

     
[В удовлетворении заявленного требования о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое строение отказано, поскольку доказательств наличия права собственности либо пожизненного наследуемого владения на земельный участок предпринимателем представлено не было, доводы предпринимателя о наличии возможности признания права собственности на самовольную постройку при аренде земельного участка, на котором расположена самовольная постройка, являются ошибочными, поскольку противоречат положениям ст.222 ГК РФ, носящей императивный характер]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии представителя ИП Семуниной Т.Д. - Большаковой В.И., доверенность от 04.10.2006, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Семуниной Татьяны Дмитриевны, город Пенза, на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 (председательствующий судья ..., судьи: ...) по делу N А49-6005/2006-13/24 по иску индивидуального предпринимателя Семуниной Татьяны Дмитриевны, город Пенза, к администрации города Пензы, город Пенза, о признании права собственности на самовольно возведенное строение (третье лицо - Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пензы), установил: