ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 октября 2007 года Дело N КА-40/10471-07-1,2


[Суд сделал вывод о том, что у Патентной палаты не было правовых оснований о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поэтому требования о признании решения Патентной палаты недействительным были удовлетворены]
(Извлечение)
     

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

МКТУ, соответственно, "Книги", "Издание книг".

Второй ответчик - Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - Роспатент).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Ниола-21-й век", Негосударственное образовательное учреждение "Городской информационно-методический центр компьютерных технологий" (далее - НОУ "ГИМ ЦКТ").

МКТУ.