ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 октября 2003 года Дело N Ф09-2775/2003-ГК


[Поскольку материалами дела достоверно установлено, что в отсутствие договорных отношений истец в спорный период поставил ответчику тепловую энергию, которую последний оплатил частично, вывод суда о взыскании суммы основного долга на основании ст.ст.1102, 1105 ГК РФ правомерен, иск частично удовлетворен]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности судебных актов арбитражных судов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Перми на решение от 25.04.2003 и постановление апелляционной инстанции от 26.06.2003 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-2013/2003 по иску открытого акционерного общества "Велта" (далее - ОАО "Велта") к муниципальному учреждению "Жилищная служба "Крохалева-Владимирский" (далее - МУ "ЖС "Крохалева-Владимирский") с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципального унитарного предприятия "Пермгоркоммунтепло", открытого акционерного общества "Пермэнерго", муниципального управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Перми (далее - МУ ЖКХ Администрации г.Перми), о взыскании 3959393 руб. 70 коп. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.