
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору субаренды и пеней, а также об обязании ответчицы освободить незаконно занимаемое помещение, суд сослался на незаключенность договоров аренды и субаренды
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
- Суд отказал в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора состоявшихся судебных решений об отказе в удовлетворении требований о выселении ответчика из нежилого помещения и о взыскании долга по договору субаренды и направил дело ...
- Отказывая в удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору субаренды и пеней, а также об обязании ответчицы освободить незаконно занимаемое помещение, суд сослался на незаключенность договоров аренды и субаренды
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 ноября 2007 года Дело N А78-6796/2006-Ф02-8727/2007
[Отказывая в удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору субаренды и пеней, а также об обязании ответчицы освободить незаконно занимаемое помещение, суд сослался на незаключенность договоров аренды и субаренды]
(Извлечение)
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю Козулиной Наталье Викторовне о взыскании 190 417 рублей 92 копеек, в том числе 166 320 рублей задолженности по договору субаренды от 01.01.2006 и 24 097 рубля 92 копеек пени, а также об обязании ответчицы освободить незаконно занимаемое помещение общей площадью 61,6 кв.м., расположенное по адресу г. Краснокаменск, 709.
Решением от 7 февраля 2007 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15 мая 2007года, в удовлетворении иска отказано.
Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального района "Город Краснокаменск и Краснокаменский район" обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2007 года N 11943/07 отказано в передаче дела N А78-6796/2006 Арбитражного суда Читинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора, дело направлено в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки правильности применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права.
главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



