ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 ноября 2007 года Дело N А43-34250/2006-44-94


[В удовлетворении заявленного требования ЗАО о признании частично недействительным приказа ФСТ РФ от 01.08.2006 N 167-э/2 отказано, поскольку ЗАО направляло в федеральный орган исполнительной власти в области регулирования тарифов свои возражения по расчету возможных негативных социально-экономических последствий для региона, однако ФСТ РФ приняло во внимание позицию РСТ области, не противоречащую нормам права, регулирующим отношения в сфере электроэнергетики]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Каширской Н.А., судей Прониной С.А., Синякиной Т.В. при участии представителей лиц, участвующих в деле, от заявителя: Готской И.В. по доверенности от 29.12.2006, Заготовкиной А.Л. по доверенности от 17.08.2007, от заинтересованных лиц: 1) Региональной службы по тарифам Нижегородской области - Гришина А.С. по доверенности от 10.01.2007 N 3, 2) Федеральной службы по тарифам Российской Федерации - Менаева Б.К. по доверенности от 26.03.2007 N 4/13, от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) ФГУП "ОКБМ имени И.И. Африкантова"" - Алифановой О.Ю. по доверенности от 22.10.2007 N 11/11-91, 2) ОАО "Нижегородская сбытовая компания" - Климова А.М. по доверенности от 01.01.2007 N 1 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - закрытого акционерного общества "Нижегородская электрическая компания", Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.04.2007 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А43-34250/2006-44-94, принятые судьями Баландиным Б.А., Захаровой Т.А., Урлековым В.Н., Кирилловой М.Н., по заявлению закрытого акционерного общества "Нижегородская электрическая компания", Нижний Новгород, о признании незаконными действий Региональной службы по тарифам Нижегородской области и недействительным приказа Федеральной службы по тарифам Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество "Нижегородский машиностроительный завод", Нижний Новгород, открытое акционерное общество "Нижегородский масло-жировой комбинат", Нижний Новгород, открытое акционерное общество "Нижегородская сбытовая компания", Нижний Новгород, открытое акционерное общество "Дзержинское производственное объединение "Пластик", г. Дзержинск Нижегородской области, общество с ограниченной ответственностью "Корунд", г. Дзержинск Нижегородской области, федеральное государственное унитарное предприятие "Опытное конструкторское бюро машиностроения имени И.И. Африкантова", Нижний Новгород, и установил:

приказа Федеральной службы по тарифам Российской Федерации (далее - ФСТ РФ) от 01.08.2006 N 167-э/2 "Об утверждении сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на 2007 год" (с изменениями и дополнениями, внесенными приказами Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 03.10.2006 N 213-э/4, от 10.11.2006 N 255-э/2, от 17.11.2006 N 282-э/1, от 24.11.2006 N 298-э/1, от 28.11.2006 N 314-э/12, от 29.12.2006 N 484-э/4*) в части невключения в сводный прогнозный баланс электрической мощности, производства и поставок электрической энергии в рамках единой энергетической системы (ЕЭС) России объемов энергопотребления (мощности) указанных потребителей в полезный отпуск заявителя.