ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 октября 2003 года Дело N Ф04/5360-154/А02-2003


[Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным требования о заключении договора энергоснабжения и признании незаконными действий о прекращении подачи электроэнергии в случае отказа заключить договор энергоснабжения и непогашении задолженности по плате за потребленную электроэнергию, указав, что предупреждение о принятии соответствующих мер, в случае неоплаты потребленной энергии, никак не может расцениваться судом как угроза потребителю]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества (ОАО) "Алтайэнерго", Майминский район, с.Майма, на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 03.07.2003 по делу N А02-2688/2002, установил:

Предприниматель без образования юридического лица Кырова Наталья Борисовна обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о: признании незаконным требования начальника Горно-Алтайского отделения филиала "Энергосбыт" ОАО "Алтайэнерго" Иванова Виктора Васильевича о заключении договора энергоснабжения в письменной форме; признании незаконными действий Горно-Алтайского отделения филиала "Энергосбыт" ОАО "Алтайэнерго" о прекращении подачи электроэнергии в случае отказа заключить договор энергоснабжения в письменной форме и непогашении задолженности по плате за потребленную электроэнергию; взыскании с ОАО "Алтайэнерго" в лице Горно-Алтайского отделения филиала "Энергосбыт" и Иванова Виктора Васильевича в солидарном порядке судебных издержек в сумме 4040 руб. (заявленные требования уточнялись).