
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд частично удовлетворил иск учреждения о взыскании неосновательного обогащения, т.к. истец является только посредником между энегоснабжающей организацией и потребителями тепловой энергии, ответчик неправильно применил тариф при оплате тепловой...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 сентября 2007 года Дело N КГ-А40/9547-07
[Суд частично удовлетворил иск учреждения о взыскании неосновательного обогащения, т.к. истец является только посредником между энегоснабжающей организацией и потребителями тепловой энергии, ответчик неправильно применил тариф при оплате тепловой энергии]
(Извлечение)
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2008 года N 18056/07 данное постановление отменено в части взыскания неосновательного обогащения. В удовлетворении заявленных требований в указанной части отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Государственное учреждение Хользуновская квартирно-эксплуатационная часть района КЭУ города Москвы (далее по тексту - ГУ "Хользуновская КЭЧ" или истец) 19 декабря 2006 года обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Мосэнерго" (далее - ОАО "Мосэнерго" или ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца 62707 рублей 71 копейки, составляющих сумму неосновательного обогащения, образовавшегося в результате неправильного применения тарифа при оплате за тепловую энергию в период с 01.01.2003 по 31.12.2005 по договору энергоснабжения от 01.12.2000 N 0728069 (далее по тексту - Договор энергоснабжения).
статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



