Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку истцом не доказан факт необходимости проведения капитального ремонта и не представлены доказательства, свидетельствующие о согласовании проводимого ремонта с собственником помещения, в удовлетворении заявленных требований о взыскании...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 октября 2007 года Дело N Ф09-8441/07-С6
[Поскольку истцом не доказан факт необходимости проведения капитального ремонта и не представлены доказательства, свидетельствующие о согласовании проводимого ремонта с собственником помещения, в удовлетворении заявленных требований о взыскании неосновательного обогащения отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Громова Вячеслава Петровича (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.06.2007 (резолютивная часть от 13.06.2007) по делу N А07-4914/2007.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жадобы извещены надлежащим образом.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
