ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 августа 2007 года Дело N А33-15656/2006-Ф02-5787/2007


[Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения ответчика о несогласовании адреса на объекты недвижимости, поскольку правомерен отказ в согласовании заявителю адреса на объекты, так как установлено, что объекты не являются объектами недвижимого имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и адресации]
(Извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие "Фермер" (ООО ПКП "Фермер", Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконными решений Управления архитектуры и градостроительства администрации города Канска (Управление архитектуры) N 2026 от 19.06.2006 и N 1407 от 11.07.2006 о несогласовании адреса на объекты недвижимости: сооружение 2 замощение N 2А, сооружение 1 (ограждение), сооружение 2 замощение N 3А, и обязании Управления архитектуры согласовать адрес на указанные объекты.

Определением суда от 6 сентября 2006 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное управление федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам (Управление регистрационной службы) и Федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация" (ФГУП "Ростехинвентаризация").