ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 сентября 2007 года Дело N А43-36821/2006-1-759


[Суд оставил в силе судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате оказания услуг по содержанию нежилого помещения, поскольку в соответствии с условиями договора заявитель направил в адрес ОАО дополнительное соглашение об изменении стоимости услуг, которое ОАО не подписало, иных соглашений об изменении цены услуг стороны не достигли, из этого суд сделал вывод об отсутствии у заявителя права применять при расчетах сторон иные цены, нежели установленные в договоре]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Синякиной Т.В., судей Каширской Н.А., Отдельной Л.И. при участии представителей от истца: Шапошниковой И.Б. по доверенности от 10.01.2007 N 2, Сайгушевой В.П. по доверенности от 10.01.2007 N 1, Кочневой Г.И. по доверенности от 10.01.2007 N 3, от ответчика: Хреновой Н.В. по доверенности от 12.09.2007 N 26 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - открытого акционерного общества "Облбытсервис" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.04.2007 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А43-36821/2006-1-759, принятые судьями Мустафаевым Г.И., Соловьевой М.В., Бухтояровой Л.В., Максимовой М.А., по иску открытого акционерного общества "Облбытсервис" к открытому акционерному обществу "Часовая техника" о взыскании 44 788 рублей 60 копеек и установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Часовая техника" (далее - ОАО "Часовая техника") о взыскании 32 004 рублей 48 копеек неосновательного обогащения, возникшего в результате оказания услуг по содержанию нежилого помещения.

статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, решением от 04.04.2007 отказал в удовлетворении исковых требований.