ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 августа 2007 года Дело N КА-А41/8317-07


[Суд отказал в удовлетворении заявления МУП о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по ст.ст.7.22, 7.23 КоАП РФ, т.к. заявителем нарушены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

МУП "Управляющая компания" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Московской области от 6 декабря 2006 года N ПГ-1508-106.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2007 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2007 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.

статей 25.1, 25.4, 28.2, 29.10 КоАП РФ.

статьи 7.22 и 7.23 КоАП РФ, которые содержат разные составы административного правонарушения. В постановлении от 6 декабря 2006 года не дана характеристика события административного правонарушения применительно к конкретной статье КоАП РФ. Кроме того, ответчик определением уведомил заявителя о рассмотрении административного дела только по статье 7.22 КоАП РФ. Однако постановлением заявитель был привлечен к административной ответственности сразу по двум статьям 7.22 и 7.23 КоАП РФ. Также при проведении проверки фактически не было установлено фактов нарушения уровня и режима обеспечения населения коммунальными услугами, ответственность за которые предусмотрена статьей 7.23 КоАП РФ.