
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Частично удовлетворяя иск о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, суд указал, что ООО не представило доказательств того, что площадь используемого им земельного участка, занятого зданием управления и необходимого...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июня 2007 года Дело N Ф04-3762/2007(35208-А27-9)
[Частично удовлетворяя иск о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, суд указал, что ООО не представило доказательств того, что площадь используемого им земельного участка, занятого зданием управления и необходимого для его использования, меньше размера, определяемого в соответствии с п.3 ст.33 Земельного кодекса РФ, а также меньше площади земельного участка, переданного в пользование по договору купли-продажи]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВИТА-плюс" на решение от 25.12.2006 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 21.02.2007 (судьи: ...) Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14093/2006-1, установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее - КУМИ) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВИТА-плюс" (далее - ООО "ВИТА-плюс") о взыскании суммы 517190,38 руб. неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расположенным по адресу: г.Прокопьевск, ул.К.Либкнехта, 13, за период с января 2004 года по апрель 2006 года.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



