Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку выполнение работ по договору подряда истцом не доказано, следовательно, не доказана обоснованность требования о взыскании с ответчика суммы долга, право требования которой передано, в удовлетворении иска отказано
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 сентября 2007 года Дело N Ф09-6758/07-С4
[Поскольку выполнение работ по договору подряда истцом не доказано, следовательно, не доказана обоснованность требования о взыскании с ответчика суммы долга, право требования которой передано, в удовлетворении иска отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" (далее - ООО "Магистраль") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2007 по делу N А60-8931/2006 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по тому же делу.
В судебном заседании приняли участие представители: ООО "Магистраль" - Неуймина Ю.В. (доверенность от 09.03.2006 N 1-3798); Федерального государственного предприятия "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - предприятие) - Симакова И.Н. (доверенность от 22.06.2007 N 4-15957).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
