
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в удовлетворении заявления истца о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, руководствуясь п.1 ст.311 АПК РФ и указав, что судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 августа 2007 года Дело N А36-5092/2005
[Суд отказал в удовлетворении заявления истца о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, руководствуясь п.1 ст.311 АПК РФ и указав, что судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежаще; от ответчика - не явился, извещен надлежаще; от третьих лиц - не явились, извещены надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Улица Крайняя, 9", г.Липецк, на определение Арбитражного суда Липецкой области от 30.11.2006 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А36-5092/2005, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



