ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 6 августа 2007 года Дело N А23-2329/06Г-8-221

     
     
[Суд отказал в удовлетворении иска об устранении нарушений права собственности истца путем обязания ответчика выполнить работы, указав, что согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Гудима О.В., предпринимателя (свид. серия 71 N 000990085 от 28.12.2000); от ответчика - Чурина В.Г. (дов. б/н от 10.01.2007), Оберемка О.А. (дов. N 242/2 от 11.04.2007); от третьего лица - не явился, извещен надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гудима О.В., г.Тула, на решение Арбитражного суда Калужской области от 25.12.2006 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А23-2329/06Г-8-221, установил:

ст.49 АПК РФ), об устранении нарушений права собственности истца путем обязания ответчика выполнить работы: по восстановлению отмостки северной стены здания магазина, расположенного в г.Калуга по ул.Московской, 252; по устройству зазора между северной стеной здания магазина и территорией внутреннего двора здания типографии, расположенной в г.Калуга, ул.Московская, 256 (параметры зазора: 120 см вглубь от фактического уровня покрытия проезда от северной стены здания магазина с отступом на 2 м в сторону внутреннего двора типографии); по устройству дренажной системы для обеспечения стока атмосферных осадков с территории внутреннего двора здания типографии, а также взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 17000 руб.