ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 августа 2007 года Дело N КГ-А40/7101-07


[Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с аварией на внешнем трубопроводе холодного водоснабжения, поскольку факт причинения убытков установлен судом и подтвержден материалами дела, вина ответчика установлена]
(Извлечение)
     

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Постановлением апелляционного суда от 26 апреля 2007 года N 09АП-4321/2007-ГК отменено решение суда первой инстанции от 28 февраля 2007 года об отказе в иске государственного учреждения "Дирекция по эксплуатации, движению и учеты основных фондов Западного окружного управления образования Департамента образования города Москвы" о взыскании с московского государственного унитарного предприятия "Мосводоканал" 270997 руб. 71 коп. Апелляционный суд удовлетворил исковые требования и взыскал с ответчика в пользу истца 270997 руб. 71 коп., составляющих убытки истца, понесенные им в связи с аварией на внешнем трубопроводе холодного водоснабжения 21 июля 2006 года, произошедшей по вине ответчика. Вследствие затопления подвала школы пришло в негодность находящееся там калориферное оборудование, которое было восстановлено истцом. Стоимость работ по восстановлению оборудования и составило убытки истца.

статьи 543, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ 12 февраля 1999 года. По мнению заявителя жалобы, истец не доказал, какое оборудование вышло из строя в результате затопления, кроме того, истец не доказал сохранность и нормальное техническое состояние всех отключающих устройств, предотвращающих подтопление подвальных помещений.