ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 июля 2007 года Дело N А55-16183/2006


[Суд отказал в удовлетворении заявления к ГУФРС о признании отказа незаконным и обязании произвести регистрационные действия, поскольку заявитель обратился в ГУФРС с заявлением о внесении изменений, а с заявлением о государственной регистрации права на вновь созданный объект не обращался, тогда как из материалов дела усматривается, что существующий ранее объект дополнен пристроями, права на которые заявителем не зарегистрированы, так же заявитель не представил в регистрирующий орган документы, подтверждающие факт создания недвижимости, право пользования земельным участком]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., от истца - Калиновский А.С. (генеральный директор) паспорт ..., (доверенность б/н от 20.09.2006); от ответчика - Пузанов В.В. (доверенность N 12-16084 от 23.11.2006), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества строительная компания "Гражданское строительство" г.Тольятти, на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.01.2007 (судья ...), на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 (председательствующий судья ..., судьи: ...), по делу N А55-16183/2006, по заявлению закрытого акционерного общества "Строительная компания "Гражданское строительство", г.Тольятти, к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области, г.Самара, о признании отказа государственного регистратора Главного управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области незаконным и обязании произвести действия, установил: